Kezdőlap Krimi Fenyő-gyilkosság: Gyárfás Tamás ügyvédei perújítást kezdeményeztek

Fenyő-gyilkosság: Gyárfás Tamás ügyvédei perújítást kezdeményeztek

0
398

Újabb fordulat következhet a Fenyő-gyilkosság ügyében. Gyárfás Tamás védői perújítási indítványt nyújtottak be a Fővárosi Ítélőtáblához arra hivatkozva, hogy olyan új bizonyítékok kerültek elő, amelyek szerintük alapjaiban változtathatják meg az ügy megítélését.

Az ügyvédek állítása szerint az új információk azt támasztják alá, hogy Gyárfás Tamás nem adott megbízást Fenyő János meggyilkolására.

Új bizonyítékokra hivatkoznak a védők

Horváth Lóránt ügyvéd közlése szerint a jogerős ítélet meghozatala után olyan új bizonyítékok kerültek a védelem birtokába, amelyeket a korábbi eljárás során nem vizsgáltak.

A védelem szerint ezek az információk perdöntő jelentőségűek lehetnek, ezért kezdeményezték a perújítást a Fővárosi Ítélőtáblán.

Több mint két évtizede húzódik az ügy

Fenyő Jánost, a Vico médiabirodalom tulajdonosát 1998 februárjában gyilkolták meg Budapesten. A nyomozás hosszú éveken át eredménytelen volt, áttörést csak 2011-ben hozott a szlovákiai bérgyilkossági ügyekkel összefüggésben letartóztatott Jozef Rohác elfogása.

A nyomozás későbbi szakaszában Portik Tamás és Gyárfás Tamás neve is előkerült az ügyben.

2025-ben született jogerős ítélet

A bíróság 2025 áprilisában hozott jogerős döntést az ügyben. Gyárfás Tamást hét év börtönbüntetésre ítélték emberölésre való felbujtás miatt, míg Portik Tamás életfogytiglani szabadságvesztést kapott.

Gyárfás Tamás jelenleg is a büntetését tölti.

A hangfelvételek kulcsszerepet játszottak

Az eljárás során kiemelt jelentősége volt azoknak a titokban rögzített hangfelvételeknek, amelyeket Portik Tamás készített évekkel korábban.

Az ügyészség ezekre, valamint más tanúvallomásokra és bizonyítékokra alapozva emelt vádat Gyárfás Tamás ellen.

A bíróság dönt a perújításról

A perújítási indítvány benyújtása önmagában még nem jelenti az ügy újratárgyalását. A következő lépésben a Fővárosi Ítélőtábla vizsgálja meg, hogy az új bizonyítékok valóban alkalmasak-e a perújítás elrendelésére.

Amennyiben a bíróság helyt ad a kérelemnek, az új szakaszt nyithat a közel három évtizede húzódó büntetőügyben.

forrás:index