Magyar Péter szerint bírósági ítélet bizonyítja, hogy az Index egyik cikke valótlan állításokat tartalmazott a Tisza Párt állítólagos adócsomagjáról. A politikus erről a közösségi oldalán írt, és megosztotta a Fővárosi Törvényszék ítéletét is.
A bíróság döntése alapján az Indexnek helyreigazítást kell közzétennie egy korábbi cikke miatt, amely a Tisza Párt feltételezett gazdasági programjáról szólt. A portált emellett félmillió forint perköltség megfizetésére is kötelezték. Az ítélet nem jogerős, ellene fellebbezésnek van helye.
Nem bizonyították, hogy a dokumentum a Tisza Párttól származik
A bírósági eljárás középpontjában egy több száz oldalas dokumentum állt, amelyre az Index cikksorozata épült. A portál szerint elképzelhető volt, hogy ez a dokumentum a Tisza Párt gazdasági programját tartalmazza.
A bíróság azonban arra jutott, hogy a szerkesztőség nem tudta bizonyítani, hogy a dokumentum valóban a párttól származik.
Az ítélet indoklása szerint a birtokukba került iratból nem lehetett megalapozott következtetést levonni arra, hogy az a Tisza Párt gazdasági vagy adóprogramját tartalmazza.
A Tisza Párt szerint koholt dokumentumról volt szó
A Tisza Párt a bíróság előtt azt állította, hogy a dokumentum semmilyen módon nem köthető hozzájuk. A párt szerint azt nem az ő szakértőik készítették, és a vezetés számára sem készült.
A politikai szervezet azt is jelezte, hogy az Index a cikkek megjelenése előtt nem kérte ki az álláspontjukat. A bíróság szerint ugyan az első cikk előtt néhány órával történt megkeresés, a későbbi írás esetében ez már nem történt meg.
A bíróság szerint a közlés nem minősül véleménynek
Az Index azzal érvelt a per során, hogy a cikkben megjelent állítások véleménynek minősülnek. A bíróság azonban ezt nem fogadta el.
A döntés szerint a tények meghamisítása nem tartozik a véleménynyilvánítás szabadsága alá. Ha egy állításnak nincs valós ténybeli alapja, akkor az nem élvez alkotmányos védelmet.
A bíróság ezért kötelezte a portált sajtó-helyreigazítás közzétételére.
