Baka Andrást, a korábbi főbírót jelöli államfőnek a kétharmados parlamenti többséggel rendelkező TISZA-frakció. Az Országgyűlés a tervek szerint kedden szavazhat róla. A Political Capital szerint Baka András államfőként nehéz feladat előtt áll, ám ennek oka nem elsősorban a Fidesz részéről érkező politikai támadásokban keresendő.
Az elemzőintézet úgy látja, az új köztársasági elnök egyik legfontosabb feladata az lehet, hogy ismét súlyt és tartalmat adjon az elmúlt években meggyengült államfői intézménynek.
Baka András jelölésének komoly politikai üzenete van
Baka András 2011-ben, a Fidesz kétharmados kormányzása alatt távozott idő előtt a Legfelsőbb Bíróság éléről. Az Emberi Jogok Európai Bírósága később jogsértést állapított meg az ügyében.
A Political Capital szerint ezért Baka mostani jelölése szimbolikus jelentőséggel is bír, ugyanakkor komoly politikai próbatételt jelenthet számára.
A Fidesz politikusai már a bejelentés után támadták a jelölést. A korábbi kormánypárt álláspontja szerint Sulyok Tamás eltávolítása illegitim volt, ezért az új államfő megválasztásának legitimitását is vitatják.
Nem a Fidesz lehet a legnagyobb akadály
Az elemzőintézet szerint Baka számára ennél nagyobb problémát jelenthet maga a köztársasági elnöki intézmény jelenlegi helyzete.
A Political Capital értékelése szerint az Orbán-kormányok idején politikailag jelentősen meggyengült az egyébként is korlátozott jogosítványokkal rendelkező államfői tisztség.
Az elemzés Schmitt Pál, Áder János, Novák Katalin és Sulyok Tamás elnökségét is megemlíti. Az intézet szerint egyikük sem képviselt érdemi politikai ellensúlyt a kormánnyal szemben, miközben az államfőkhöz kapcsolódó botrányok tovább rontották az intézmény megítélését.
Az államfői intézmény tekintélye is tét
Baka feladata ezért nem merülhet ki a köztársasági elnök alkotmányban meghatározott jogköreinek gyakorlásában.
A Political Capital szerint az új elnöknek ismét tartalommal kellene megtöltenie a tisztséget, ami sokkal inkább politikai, mint jogi feladat lehet.
Kérdés ugyanakkor, hogy erre milyen lehetősége lesz egy olyan politikai környezetben, amelyben már a megválasztása előtt vita alakult ki az államfői tisztség körül.
A Tisza Párt lépéseit is kritizálták
A Political Capital nemcsak a Fidesz szerepét vizsgálta. A Tisza Párt államfőváltással kapcsolatos lépéseit is kritikával illette.
Az elemzés szerint ebben az esetben inkább a kapkodás és az átgondolatlanság okozott problémát. Az államfő leváltását a párt a politikai változás egyik szimbólumává tette, a folyamat azonban elhúzódott, miközben korábban Polgár Judit neve is felmerült jelöltként.
További bizonytalanságot jelenthet a tervezett alkotmányozás is. Egyelőre kérdés, hogy annak végén változik-e az államfő megválasztásának módja, például bevezetik-e a közvetlen elnökválasztást.
Nehéz feladat és komoly lehetőség
A Political Capital szerint Baka András államfőként nehéz helyzetből indulhat, ugyanakkor lehetőséget is kaphat arra, hogy hosszú idő után ismét nagyobb tekintélyt adjon a köztársasági elnöki tisztségnek.
Az elemzőintézet úgy látja, erre több lehetősége lehet, mint a Fidesz kormányzása alatt megválasztott államfőknek. Hogy sikerrel jár-e, az jelentős részben azon múlhat, milyen szerepet alakít ki magának az új politikai helyzetben.
forrás:SZMo
